Vejam agora o texto extraído do site ATEUS DO BRASIL, comparando-o com o texto original do DIÁRIO DO PARÁ.
site: Ateus do Brasil
"Mulher com Deus no coração mata sobrinha de 4 meses no Pará
Um caso bem comovente ocorreu no bairro do Tapanã, em Belém, no Pará. Uma criança de 4 meses morreu e a polícia havia prendido a mãe Valentina Santana Tavares, de 22 anos, por abandono de menor. A polícia achou que ela, uma garota de programa (de acordo com a matéria do jornal), teria deixado a criança sozinha enquanto ia trabalhar na rua.
No entanto, poucas horas depois, descobriram que a criança estava sob os cuidados da tia, Renata Ediana Santana Tavares, de 28 anos, crente evangélica da igreja Assembléia de Deus Luz e Vida, e que ela teria asfixiado a criança porque ela chorava muito. Ela confessou o crime.
Não só isso: desconfiados do que poderia ter ocorrido de verdade — aplicar ceticismo é uma coisa que a polícia e o IML fazem sempre quando fazem o serviço direito —, o IML fez perícia no corpo da criança e descobriram que ela havia morrido 20 horas antes da comunicação dos fatos à Polícia. O corpo teria ficado na igreja da acusada durante esse tempo.
O pastor da referida igreja, Francisco Picanço, com dó da mãe que era completamente inocente do caso, convenceu a tia a esclarecer tudo e limpar a barra pra ela, usando um discurso piegas.
Ela me contou que para abafar o choro, colocou uma manta no rosto da criança e deixou lá. A criança parou de chorar depois de algum tempo, ficou o silêncio e ela esqueceu. Quando foi lembrar, já quase seis horas da tarde, encontrou a criança já morta.
Éééééé… Nops? Eu não acredito nisso. E o delegado provavelmente também não vai acreditar.
As acusações de abandono da mãe caíram porque ficou esclarecido que ela teria deixado a criança com a tia e pago ela para cuidar da criança — como babá.
Os moradores ficaram surpresos com o ocorrido. Alguns até queriam depredar a casa da acusada, mas os outros teriam intervido falando que o marido dela, Sandro da Silva, de 36 anos, era gente boa e não teria nada a ver com o caso.
A acusada foi autuada em flagrante — depois de 20 horas? interessante… — pelo crime de homicídio qualificado com agravantes da vítima ser uma criança e da vítima ser parente em primeiro grau. Ela tá detida no Centro de Recuperação de Ananindeua.
Mas mais interessante mesmo é ver que mantiveram o corpo da criança na igreja por quase um dia inteiro por sei lá qual motivo. E o pastor não chamou a ambulância nem a polícia quando chegaram com um nenê morto lá na igreja dele? Que que esse povo tem na cabeça?
Fonte: Diário do Pará"
AGORA VEJAM O TEXTO DO DIÁRIO DO PARÁ
"Tia que matou sobrinha revelou crime a um pastor
O corpo da criança de apenas quatro meses, morta supostamente por asfixia pela própria tia, Renata Ediana Santana Tavares, de 28 anos, foi liberado para a família no final da tarde de ontem pelo Instituto Médico Legal do Centro de Perícias Científicas “Renato Chaves” (CPCRC).
O corpo da criança foi levado para o templo da Assembleia de Deus Luz e Vida, no bairro do Tapanã, onde foi realizado o velório. O sepultamento acontece hoje pela manhã no cemitério público do Tapanã.
Passados quase três dias da morte da criança, vizinhos da família ainda tentam entender o que realmente ocorreu. Moradores da quadra N-14, do conjunto Antonio Gueiros, ainda estão surpresos pela confissão de Renata Ediana como autora da morte da própria sobrinha, após uma reviravolta do caso.
A princípio, ainda na terça-feira, a mãe da criança, Valentina Santana Tavares, de 22 anos, foi acusada pela polícia de abandono de incapaz e chegou a ser presa. Mas horas depois, Renata confessou que matou a criança porque o choro do bebê lhe incomodava. Mesmo assim havia a possibilidade de indiciamento de Valentina, o que acabou não acontecendo.
A polícia abriu inquérito e com os exames preliminares dos peritos do CPC Renato Chaves, constatou-se que a criança estava morta há cerca de 20 horas antes da comunicação do fato. Foi aí que as contradições começaram e com a ajuda do pastor Francisco Picanço, que conhece a família de Renata Ediana há aproximadamente um ano e pediu ao delegado Renato Barata, que preside o inquérito do caso, para conversar com Renata. “O que mais me doeu foi ver a própria mãe presa depois de perder a filha”.
O pastor Francisco pediu então ao delegado para falar com Renata Ediana e este concordou. “Eu sou teu pastor e vais me falar a verdade, em nome de Deus!”, intimou o pastor. Renata então deu detalhes do que havia ocorrido. “Isso tudo foi feito depois do flagrante (contra Valentina) ter sido concluído”, acrescentou o pastor.
“Ela me contou que para abafar o choro, colocou uma manta no rosto da criança e deixou lá. A criança parou de chorar depois de algum tempo, ficou o silêncio e ela esqueceu. Quando foi lembrar, já quase seis horas da tarde, encontrou a criança já morta.
FATALIDADE?
Pastor Francisco também não concordou com as acusações de abandono de incapaz impostas a Valentina, que também seria indiciada pela polícia. “Não houve abandono porque a mãe deixou a própria tia tomando conta da criança. Ela pagava a irmã para tomar conta dela, como uma babá, e depois saía para fazer programa. Vejo como uma fatalidade e não como um crime”, opinou.
A certeza do pastor se dá pelo convívio de mais de um ano que conhece a família de Renata que mora com o marido Sandro e duas filhas de 1 ano e meio e outra de quatro meses, bem como a própria Valentina e a filha. “Eu estou lá quase todo dia porque tenho uma fábrica de vassouras lá próximo. Nunca soube de nenhuma história de violência na família”.
Para os moradores do conjunto Antonio Gueiros, a acusação e a própria confissão de Renata Ediana são uma surpresa total.
“Ela é muito calma e sempre cuidou bem das crianças, por isso estamos surpresos. A família não tem histórico de nenhum tipo de violência. O marido dela é uma pessoa trabalhadora e agora está tomando conta das duas crianças”, comentou uma moradora, que preferiu não se identificar
Alguns moradores estão revoltados com o ocorrido e chegaram a ensaiar a depredação da casa de Renata Ediana, mas foram impedidos por vizinhos. “A gente só vai constatar o que houve quando ver o laudo do IML. O que ocorreu não combina com o perfil dela. E não deixamos quebrarem nada porque o Sandro é uma pessoa trabalhadora. A qualquer hora do dia a gente pode ligar para ele que ele vai entregar água nas casas e agora está tomando conta sozinho das crianças”, disse uma vizinha.
Renata Ediana foi autuada em flagrante pelo crime de homicídio qualificado com o agravante de a vítima ser apenas uma criança e ainda ser sua parente de primeiro grau. Ela teve a prisão preventiva decretada e está detida no Centro de Recuperação de Ananindeua (CRA).
O fato pode mudar as características do crime após o inquérito policial chegar à Justiça. Ediana não tinha a intenção de matar e pode não responder por homicídio.
Marido da acusada revela incerteza do mesmo acontecer com os filhos
Após o crime que causou comoção na sociedade da criança de quatro meses, morta pela tia, Ediana Valentina, o DIÁRIO foi até a residência onde ocorreu o fato e conversou com o marido da acusada, Sandro da Silva, 36.
Ainda bastante chocado, ele contou que ficou surpreso com o fato da esposa ter matado a própria sobrinha.
“Foi um choque para mim e agora tenho que continuar batalhando para criar os meus filhos. Já pensou se ela tivesse feito isso com um deles?!”.
Na manhã de ontem, ele contou que trabalha o dia inteiro na rua e no dia do fato, após voltar da igreja onde entregou uma garrafa de água mineral, por volta das 19h30, foi informado sobre a morte da criança. Uma versão diferente da contada anteontem.
“Eu tava na igreja e quando voltei ela só disse que a criança tava morta e chamei logo a polícia. Foi um susto para mim, pois ela não me contou que tinha matado a sobrinha”, falou. Porém, momentos depois, Sandro contou que chamou inicialmente a mãe da criança, Valentina Tavares, 22. À polícia o fato só foi comunicado ao Centro Integrado de Operações Especiais (Ciop) quase 20 horas depois, já na madrugada de anteontem.
Ele comentou que a esposa nunca apresentou sinais de que poderia cometer algo desse tipo. “Não sei porque ela fez isso, as irmãs se davam bem e ela (Ediana) era uma boa pessoa”. (Diário do Pará)"
O corpo da criança foi levado para o templo da Assembleia de Deus Luz e Vida, no bairro do Tapanã, onde foi realizado o velório. O sepultamento acontece hoje pela manhã no cemitério público do Tapanã.
Passados quase três dias da morte da criança, vizinhos da família ainda tentam entender o que realmente ocorreu. Moradores da quadra N-14, do conjunto Antonio Gueiros, ainda estão surpresos pela confissão de Renata Ediana como autora da morte da própria sobrinha, após uma reviravolta do caso.
A princípio, ainda na terça-feira, a mãe da criança, Valentina Santana Tavares, de 22 anos, foi acusada pela polícia de abandono de incapaz e chegou a ser presa. Mas horas depois, Renata confessou que matou a criança porque o choro do bebê lhe incomodava. Mesmo assim havia a possibilidade de indiciamento de Valentina, o que acabou não acontecendo.
A polícia abriu inquérito e com os exames preliminares dos peritos do CPC Renato Chaves, constatou-se que a criança estava morta há cerca de 20 horas antes da comunicação do fato. Foi aí que as contradições começaram e com a ajuda do pastor Francisco Picanço, que conhece a família de Renata Ediana há aproximadamente um ano e pediu ao delegado Renato Barata, que preside o inquérito do caso, para conversar com Renata. “O que mais me doeu foi ver a própria mãe presa depois de perder a filha”.
O pastor Francisco pediu então ao delegado para falar com Renata Ediana e este concordou. “Eu sou teu pastor e vais me falar a verdade, em nome de Deus!”, intimou o pastor. Renata então deu detalhes do que havia ocorrido. “Isso tudo foi feito depois do flagrante (contra Valentina) ter sido concluído”, acrescentou o pastor.
“Ela me contou que para abafar o choro, colocou uma manta no rosto da criança e deixou lá. A criança parou de chorar depois de algum tempo, ficou o silêncio e ela esqueceu. Quando foi lembrar, já quase seis horas da tarde, encontrou a criança já morta.
FATALIDADE?
Pastor Francisco também não concordou com as acusações de abandono de incapaz impostas a Valentina, que também seria indiciada pela polícia. “Não houve abandono porque a mãe deixou a própria tia tomando conta da criança. Ela pagava a irmã para tomar conta dela, como uma babá, e depois saía para fazer programa. Vejo como uma fatalidade e não como um crime”, opinou.
A certeza do pastor se dá pelo convívio de mais de um ano que conhece a família de Renata que mora com o marido Sandro e duas filhas de 1 ano e meio e outra de quatro meses, bem como a própria Valentina e a filha. “Eu estou lá quase todo dia porque tenho uma fábrica de vassouras lá próximo. Nunca soube de nenhuma história de violência na família”.
Para os moradores do conjunto Antonio Gueiros, a acusação e a própria confissão de Renata Ediana são uma surpresa total.
“Ela é muito calma e sempre cuidou bem das crianças, por isso estamos surpresos. A família não tem histórico de nenhum tipo de violência. O marido dela é uma pessoa trabalhadora e agora está tomando conta das duas crianças”, comentou uma moradora, que preferiu não se identificar
Alguns moradores estão revoltados com o ocorrido e chegaram a ensaiar a depredação da casa de Renata Ediana, mas foram impedidos por vizinhos. “A gente só vai constatar o que houve quando ver o laudo do IML. O que ocorreu não combina com o perfil dela. E não deixamos quebrarem nada porque o Sandro é uma pessoa trabalhadora. A qualquer hora do dia a gente pode ligar para ele que ele vai entregar água nas casas e agora está tomando conta sozinho das crianças”, disse uma vizinha.
Renata Ediana foi autuada em flagrante pelo crime de homicídio qualificado com o agravante de a vítima ser apenas uma criança e ainda ser sua parente de primeiro grau. Ela teve a prisão preventiva decretada e está detida no Centro de Recuperação de Ananindeua (CRA).
O fato pode mudar as características do crime após o inquérito policial chegar à Justiça. Ediana não tinha a intenção de matar e pode não responder por homicídio.
Marido da acusada revela incerteza do mesmo acontecer com os filhos
Após o crime que causou comoção na sociedade da criança de quatro meses, morta pela tia, Ediana Valentina, o DIÁRIO foi até a residência onde ocorreu o fato e conversou com o marido da acusada, Sandro da Silva, 36.
Ainda bastante chocado, ele contou que ficou surpreso com o fato da esposa ter matado a própria sobrinha.
“Foi um choque para mim e agora tenho que continuar batalhando para criar os meus filhos. Já pensou se ela tivesse feito isso com um deles?!”.
Na manhã de ontem, ele contou que trabalha o dia inteiro na rua e no dia do fato, após voltar da igreja onde entregou uma garrafa de água mineral, por volta das 19h30, foi informado sobre a morte da criança. Uma versão diferente da contada anteontem.
“Eu tava na igreja e quando voltei ela só disse que a criança tava morta e chamei logo a polícia. Foi um susto para mim, pois ela não me contou que tinha matado a sobrinha”, falou. Porém, momentos depois, Sandro contou que chamou inicialmente a mãe da criança, Valentina Tavares, 22. À polícia o fato só foi comunicado ao Centro Integrado de Operações Especiais (Ciop) quase 20 horas depois, já na madrugada de anteontem.
Ele comentou que a esposa nunca apresentou sinais de que poderia cometer algo desse tipo. “Não sei porque ela fez isso, as irmãs se davam bem e ela (Ediana) era uma boa pessoa”. (Diário do Pará)"
____________________________________________________________________________
Todas as alegações dos neo ateus, devem ser INVESTIGADAS para avaliarmos se são factuais ou não, ao invés de apenas ficar tendo que “defender” a religião e Deus de argumentos neo ateus que não passariam no crivo de uma criança de 10 anos.
É na investigação do DISCURSO deles que encontramos algumas pérolas que merecem estudos mais fortes… um estudo de como eles são sugestionáveis a ideologias picaretas. Tecnicamente, acreditam em tudo, inclusive em qualquer falsa promessa desde que amparada por alguma retórica, desde que esteja contra a religião.
O que mais causa vergonha alheia em relação a esse pessoal é que aceitam o discurso sem QUALQUER JULGAMENTO CRÍTICO, pois algumas coisas que eles pregam são dignas de risos (COMO POR EXEMPLO, ESTA COMPARAÇÃO QUE ACABEI DE FAZER ENTRE OS DOIS TEXTOS). Em termos práticos, não existe muita diferença entre a postura deles e a pior faceta religiosa, como nos casos da IURD. Em ambas as situações, é apenas discurso sedutor, emocional, para enrolar os incautos. Abramos nossos olhos!
ATITUDES ASSIM, CONSIDERO COMO: escárnio contra religiosos, manipulação de informações, covardia intelectual, etc.
Se é essa a “empatia” que eles querem oferecer aos religiosos, então eu prefiro a antipatia. A antipatia honesta e declarada dificilmente conseguirá ser tão fétida quanto a “empatia” desses “humanistas seculares” idiotas.
A safadeza dos neo ateus é tamanha que até para se defenderem de críticas precisam mentir e criar estratagemas INVENTANDO motivos para a crítica do oponente que em nada correspondem aos reais motivos. Eles são modelos em depravação humana.
Paulo Luciano Martins
Escrito em: 23/08/2011
